Пенопласт или минеральная вата — что лучше для утепления бани?

Утепление бани – это очень важное задание и обязательный этап при строительстве подобных объектов. Наиболее популярными материалами для такого рода утепления является пенопласт и минеральная вата, и именно между ними и выбирают, когда становится подобный вопрос. Выбрать конкретный материал можно только, проанализировав конкретные условия, материал строительства бани и т.д. Попробуем определить главные преимущества этих материалов и возможность использования в разных случаях.

 Преимущества пенопласта

Итак, чтобы объективно проанализировать все характеристики материалов и выбрать лучший, нужно рассмотреть их конкурентные преимущества друг перед другом.

К преимуществам пенопласта перед минеральной ватой стоит отнести:

  • Утепление банипенопласт может дышать, что позволяет пару из бани свободно проходить сквозь этот утеплитель и выходить наружу. Пенопласт в этом смысле отлично подходит для утепления каркасных и деревянных бань. В отличие от пенопласта, минеральная вата не дышит;
  • способность пропускать пар делает пенопласт намного более простым в установке, так как для минеральной ваты придется организовывать еще и слой пароизолятора, чтобы она не напиталась влагой – это приведет к тому, что она испортиться, будет преть и гнить, поэтому ни о какой теплоизоляции тут уже речь идти не может;
  • из последнего вытекает и то, что работы по гидроизоляции существенно сокращаются, ведь пенопласт не так набирает влагу, как минвата.

Преимущества минеральной ваты

Вообще минеральная вата не так популярна, как пенопласт, но все же определенные плюсы есть и тут. Основными из них являются:

  • Утепление банито, что она не скрипит при ее разрезании, как это делает пенопласт. Так, основная работа, которая заключается в получении отрезков пенопаласта нужной формы, будет утруднена тем, что многие просто не переносят его скрипа, поэтому эту ответственную часть придется поручить кому-то другому;
  • пенопласт – это отличное место жительства для грызунов, особенно если баня используется время от времени. В этом случае с вероятностью в 99% они поселятся там жить. Для минеральной ваты хоть и существует такой риск, но все же он менее значительный;
  • минеральная вата образует гораздо более плотные стыковки швов, чем пенопласт – его так никогда не состыковать, все равно придется использовать пену.

Минеральная вата отлично подходит и в том случае, если стены бани построены из материала, который в какой-то степени боится воды, ведь тут в любом случае будет использоваться пароизоляция.

Что теплее?

Утепление баниКак ни странно, на вопрос, что теплее – пенопласт или минеральная вата, трудно дать точный ответ. С одной стороны, минеральная вата позволяет хорошенько закутать баню, как бы в шубу, и не выпускать ни капельки тепла. Но с другой стороны, один усовершенствованный способ – зашивание пенопласта в гипсокартон – дает возможность получить не менее достойные результаты.

Напоследок, стоит отметить, что в последнее время популярность приобретает и относительно новый вид утеплителя – эковата. Это та же минеральная вата, которая теперь не содержит вредных веществ, не требует наличия пароизоляционной пленки, может использоваться и при строительстве деревянных бань, позволяет ей дышать. Но этот материал намного дороже простой минеральной ваты, да и его свойства еще не до конца изучены, чтобы с уверенностью говорить, что это самый лучший материал для утепления.

Статья написана для сайта moscowsad.ru.

Метки:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.